Информацио́нное ору́жие, информационные средства, методы и технологии, применяемые в целях ведения информационной войны, информационно-технологического и иного деструктивного воздействия на информационно-техническую и промышленную инфраструктуру государства, военную инфраструктуру, политическую систему, общественное и индивидуальное сознание социума. Представляет собой достаточно широкий диапазон приёмов и способов – от дезинформации и пропаганды до применения средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). В силу многоплановости информационное оружие характеризуется также как средство уничтожения, искажения или хищения информационных массивов, добывания из них необходимой информации после преодоления систем защиты, ограничения или воспрещения доступа к ним официальных пользователей, а также дезорганизации работы технических средств, вывода из строя телекоммуникационных сетей, компьютерных систем, всего высокотехнологичного жизнеобеспечения общества и функционирования государства.
Для информационного оружия характерны: а) скрытность (достижение поставленных целей без видимой и фиксируемой подготовки и объявления войны); б) масштабность (нанесение критического ущерба в различных сферах жизнедеятельности общества и государства без пространственных и временных ограничений); в) универсальность (многовариантность и инвариантность использования информационных структур двойного назначения для достижения поставленных целей). Наиболее существенными структурными и содержательными составляющими информационного оружия являются:
1) средства деструктивных (дезориентирующих, дезинформирующих, дезорганизующих, дестабилизирующих, разрушающих, подавляющих и др.) информационных воздействий – специализированные информационные, программные, программно-аппаратные, радиоэлектронные, лингвистические и физические методы и инструменты;
2) поражающие факторы в виде различных ложных программ/данных, компьютерных вирусов, программных закладок (индикаторов событий либо обстоятельств) и др., которые намеренно, скрытно и несанкционированно внедряются в компьютерные устройства информационно-технических объектов, а также недостоверной или умышленно искажённой информации для создания угроз информационной безопасности и причинения ущерба национальным интересам (так, в системах ПВО, закупленных Ираком в одной из западноевропейских стран, были заложены т. н. логические бомбы, в результате чего во время войны в зоне Персидского залива эти системы не могли быть задействованы);
3) характерные признаки, которые проявляются в результате воздействия средствами поражения, – утрата (полная либо частичная/временная) объектом/целью (субъектами) способности устойчивого функционирования; универсальность; скрытность; масштабность; многовариантность форм программно-аппаратной и иной реализации; возможность выбора локации и времени прицельного (заградительного) применения; рациональное соотношение «эффективность/стоимость»;
4) цели применения: уничтожение, искажение, причинение существенного вреда правоохраняемым интересам, информационной инфраструктуре, информационным системам и ресурсам государства и корпоративного сектора, а также контроль и хищение (искажение) их информационных баз данных; нарушение функционирования критически важных объектов инфраструктуры; ограничение либо воспрещение доступа к информации законопослушных пользователей; дезорганизации деятельности государственных и корпоративных органов управления; нанесение ущерб национальным интересам и формирование угроз национальной безопасности.
В соответствии со сферами, в которых ведётся информационное противоборство, информационное оружие может классифицироваться по основным видам воздействия: информационно-психологическое и информационно-техническое.
Информационно-психологическое воздействие нацелено на осуществление психологических атак на сферу психики человека, групповое или общественное сознание посредством информационных раздражителей с использованием всего спектра методов и форм технического, визуального, звукового, физического, болевого, виртуального подавления воли и искажения жизненно важных интересов.
Главными объектами информационно-технического воздействия являются сети связи и информационно-вычислительные сети, используемые государственными организациями при выполнении своих управленческих функций; военная информационная инфраструктура, решающая задачи управления войсками; информационные и управленческие структуры банков, транспортных и промышленных предприятий; средства массовой информации и коммуникаций (главным образом, электронные). Информационно-техническое воздействие основано на применении средств радиоэлектронной борьбы, предназначенных для выявления и электронного подавления систем управления войсками и оружием противника, его систем разведки, навигации и целеуказания, а также средств специального программно-технического воздействия, обеспечивающих несанкционированное копирование, искажение, уничтожение информации, её передачу за пределы контролируемой зоны либо блокирование доступа к ней.
Главной задачей информационного противодействия является обеспечение безопасности собственных информационных ресурсов посредством физической защиты критически важных объектов, скрытого наружного наблюдения, технической оснащённости, оперативной маскировки, дезинформации в сочетании с оперативными комбинациями, контрпропагандой в комплексе с радиоэлектронной борьбой. Завоевание превосходства в информационной сфере является обязательным условием достижения поставленных стратегических и тактических целей как наступательного, так и оборонительного характера. В соответствии со Стратегией национальной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 2.7.2021 № 400) решение задачи развития сил и средств информационного противоборства призвано обеспечить информационную безопасность государства.
Опубликовано 25 января 2023 г. в 12:27 (GMT+3). Последнее обновление 26 июля 2023 г. в 13:37 (GMT+3).
Ору́жие, общее название средств и устройств, конструктивно предназначенных для поражения объектов противника в вооружённой борьбе, а также защиты и обороны своих войск. Обычно состоит из средств непосредственного поражения (СНП; пули, гранаты, снаряды, боевые части ракет и др.), а также средств их доставки к цели и др. Такое оружие принято называть комплексами вооружения, которыми оснащаются подразделения, части, корабли, соединения, объединения различных видов и родов войск вооружённых сил (ВС). В военное время осуществляется боевое применение оружия, а в мирное время его эксплуатация.
Первые виды оружия были примитивны и изготовлялись из дерева и камня. Важные периоды в дальнейшем развитии оружия были связаны с открытием и использованием свойств металлов, применением пороха и созданием огнестрельного оружия (14 в.), переходом к нарезному казнозарядному оружию (1860-е гг.), открытием бездымного пороха и разработкой скорострельного магазинного и автоматического оружия (1880-е гг.), созданием и применением химического оружия (1-я мировая война), реактивного оружия, первых образцов крылатых и баллистических ракет и атомных бомб (2-я мировая война). Оснащение ВС в послевоенный период (1950-е гг.) ракетно-ядерным оружием вызвало коренные изменения во всех областях военного дела. Наряду с этим получили большое развитие и обычные виды оружия. Для современного оружия характерно его ускоренное обновление (циклы замены образцов по сравнению с началом 20 в. сократились в 2 раза и составляют примерно 10 лет).
В то же время опыт прошедших войн и вооружённых конфликтов показывает, что тот или иной вид оружия влияет на ведение боевых действий только в том случае, когда этот вид оружия массово поступает на вооружение ВС и полностью осваивается войсками.
Классификация современного оружия: предназначение оружия, характер его поражающего действия, масштаб решаемых им боевых задач, целевое назначение, способ доставки средств непосредственного поражения целей противника, степень манёвренности оружия и автоматизации процесса стрельбы (пуска), количество обслуживающего персонала, а также возможность изменения траектории при движении поражающих боевых частей к цели.
В условиях мирного времени, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ст. 2), оружие подразделяют на виды: боевое, служебное и гражданское. При этом в ст. 5 указано, что к боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами.
Боевое оружие
В особый или угрожаемый период и военное время для ведения военных действий боевое оружие по характеру поражающего воздействия подразделяется на обычное оружие (ОР), оружие массового поражения (ОМП) и оружие на новых физических принципах (ОНФП).
Обычное оружие
ОР, или обычные средства поражения (ОСП), традиционный вид оружия, боевое применение которого не приводит к массовым потерям людей, катастрофическим разрушениям окружающей среды. К ОСП относятся: огнестрельное, стрелковое, реактивное (ракетное), бомбардировочное, торпедное и зажигательное оружие, инженерные и морские мины и другие виды оружия, средства поражения которых снаряжаются бризантными взрывчатыми или горючими веществами либо не имеют снаряжения (сплошные бронебойные снаряды, обыкновенные пули), а также метательное и холодное оружие. Наиболее высокой эффективностью обладают боеприпасы объёмного взрыва (термобарические), зажигательные боеприпасы и смеси; высокоточные системы обычного оружия, имеющие в пределах досягаемости типовых целей близкую к единице вероятность поражения. Понятие «обычное оружие» стало употребляться в связи с появлением ОМП и разработками ОНФП.
Оружие массового поражения
ОНФП – один из видов оружия, поражающее действие которого основывается на качественно новых или ранее не использовавшихся процессах и явлениях и не применяющихся в обычном (холодном, огнестрельном) и ОМП. К ОНФП относятся: лазерное, ускорительное (пучковое), акустическое (инфразвуковое), электромагнитное, сверхвысокочастотное и боевые средства, поражающее действие которых основано на использовании веществ и средств синтетического или природного происхождения, включая продукты жизнедеятельности микроорганизмов биологической, химической и генетической конструкции, способные при воздействии на организм человека или животных вызывать их заболевание и гибель.
По масштабу решаемых задач
В ходе военных действий оружие подразделяют на:
По целевому назначению
Внутри указанных признаков классификации оружие может разделяться и по ряду других специфических (конструктивных) признаков. К одним из таких конструктивных признаков оружия относится: калибр; размеры; вес.
По калибру, например артиллерийское оружие, делится на малый (менее 76 мм), средний (от 76–152 мм) и крупный (более 152 мм). Торпеды противолодочные реактивные (калибры 260–375-мм) и обычные (калибры 127–320-мм). Стрелковое оружие, в зависимости от калибра ствола, следует разделять на малокалиберное (до 6,5 мм включительно), нормального калибра (свыше 6,5 и до 9 мм включительно) и крупнокалиберное (свыше 9 мм). Верхний предел величины калибра стрелкового оружия действующими нормативными документами не установлен. Гранатомёты по калибру подразделяются: на ручные (от 40–90-мм), станковые (от 30–90 мм), винтовочные (от 40-мм).
По размеру, например длине и диаметру, торпеды различного типа бывают по длине от 2,5 до 8,6 м; диаметру 25–60 см. Стрелковое оружие, в зависимости от длины ствола и самого оружия, делится на длинноствольное и короткоствольное. К длинноствольному стрелковому оружию относится оружие с длиной ствола (стволов) более 300 мм и общей длиной более 600 мм, к короткоствольному стрелковому оружию следует относить стрелковое оружие с длиной ствола не более 300 мм и общей длиной не более 600 мм.
По весу, например минное оружие, подразделяют: противотанковые мины (2,3–13,6 кг); противопехотные осколочные мины (1,1–4,0 кг), фугасные (0,1–0,23 кг) и морские (500–1000 кг). Бомбовое вооружение авиации по весу от 0,5 до 1 тыс. кг и более подразделяют: на фугасное, осколочное, зажигательное и др.
К другим конструктивным признакам относятся: устройство канала ствола, число ступеней и тип двигателей ракет; вид траектории ракеты или снаряда; аэродинамическая схема ракеты; тип системы управления и наведения ракеты; зависимость от метеоусловий; организационная принадлежность и др.
Дальнейшее совершенствование оружия идёт по линии повышения скорострельности, дальности и точности стрельбы, манёвренных качеств оружия, а также повышения мощности (могущества) и эффективности действия боеприпасов. В развитых странах ведётся разработка лазерного, гиперзвукового оружия и космических средств поражения и др.
Служебное оружие
Служебное оружие предназначено для использования должностными лицами государственных и правоохранительных органов, которым разрешено ношение, хранение и применение этого оружия для исполнения возложенных на них служебных обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции и др. По сравнению с боевым оружием имеет ограничения по дальности стрельбы, поражающему действию и калибру.
Гражданское оружие
Гражданское оружие предназначено для применения в целях самообороны, для охоты и занятий спортом. Так, в олимпийскую программу включён ряд спортивных дисциплин с использованием спортивного оружия: современное пятиборье (один из видов – стрельба из пистолета), пулевая (пистолет, винтовка) и стендовая (ружьё) стрельба, биатлон (мелкокалиберная винтовка), стрельба из лука, фехтование (на рапирах, саблях, шпагах), а также оружие для обеспечения культурных и образовательных мероприятий.
Гражданское огнестрельное оружие исключает ведение огня очередями и имеет ёмкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Его подразделяют на:
К огнестрельному оружию самообороны относится огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия; огнестрельное бесствольное оружие с патронами травматического, газового и светозвукового действия; газовое оружие, как пистолеты, так и револьверы, в том числе патроны к ним, а также механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряжённые слезоточивыми или раздражающими веществами; электрошоковые устройства и искровые разрядники.
К спортивному оружию относится огнестрельное оружие с нарезным стволом, огнестрельное гладкоствольное оружие, холодное клинковое оружие, метательное оружие, пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 Дж.
К охотничьему оружию относится огнестрельное оружие с нарезным стволом; огнестрельное гладкоствольное оружие, в том числе с длиной нарезной части не свыше 140 мм; огнестрельное комбинированное оружие (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами; пневматическое оружие с дульной энергией не свыше 25 Дж; холодное клинковое оружие.
К сигнальному относится оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов.
К холодному клинковому оружию относят оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов РФ.
Наградное оружие – гражданское, боевое короткоствольное ручное стрелковое и холодное оружие, полученное гражданами РФ в качестве награды на основании указа Президента РФ, постановления Правительства РФ, наградных документов глав иностранных государств и глав правительств иностранных государств, а также на основании приказов руководителей государственных военизированных организаций.
Отдельные образцы оружия могут быть произведениями искусства – такое оружие имеет культурную ценность, включено в состав музейного фонда РФ, к нему относится в том числе старинное (антикварное) оружие, изготовленное до конца 1899 г. (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами), а также холодное оружие, изготовленное до конца 1945 г. Некоторые типы (иногда единичные образцы) оружия имеют церемониальное значение, являются символами власти, привилегий, принадлежности к определённому сообществу и др., а также стали частью государственной символики.
Опубликовано 9 августа 2023 г. в 12:17 (GMT+3). Последнее обновление 9 августа 2023 г. в 12:17 (GMT+3).
Почемучка, Библиотека » Информационная война » Фреймы и фейки
Как и почему она может представлять опасность
В рамках трех пространств — физического, информационного и виртуального — есть свои единицы, отражающие свойства именно этого пространства. Эти пространства разнятся также и своими особенностями.
Физическое пространство разрешает существование в одной точке не более одной единицы. Если там стоит памятник, например, там уже не может быть дерева. Такая единица информационного пространства как новость будет меняться во времени, рассказывая об этом памятнике. То есть возникает множественность вариантов. И бесконечное количество вариантов может сосуществовать в случае виртуального пространства. Рассказов, фильмов, картин, избравших в качестве своего объекта памятник, может быть бесконечное множество.
Суммарно эти различия в реализации можно представить себе в следующем виде:
Пропаганда может поставить на площади памятник, чем она часто и занимается, но еще более ей интересны информационное и виртуальное пространства из-за открывающихся бесконечных возможностей. Памятник стоит в неизменном виде, пока его не поменяют на другой, что случается редко, зато информационное и виртуальное пространства предоставляют возможности для бесконечных изменений. Тем самым индивидуальное и массовое сознание могут получать постоянный «информационный массаж».
Почему может возникать опасность информации? Информация может противоречить модели мира, то есть главная ее опасность может лежать в разрушении имеющейся модели мира, поскольку разрушение модели мира у всех его носителей ведет к хаосу в головах, за которым следует хаос в самом мире.
Каждое общество и государство, чтобы не допустить подобную ситуацию, вводят физические, информационные и виртуальные границы. Физические границы видны невооруженным глазом, а информационный суверенитет возникает за счет существования национальных систем информирования, которые сами производят отбор новостей для своего внутреннего тиражирования.
Виртуальные границы возникают за счет того, что виртуальный продукт имеет коммерческую ценность и не является свободным в своем распространении, требуя оплаты. Но он может распространяться в рамках мягкой силы того или иного государства. Одновременно виртуальный продукт за счет своей коммерческой ценности начинает более свободно проникать сквозь любые границы. На нем хотят заработать не только создатели из страны, создавшей этот продукт, но и те, кто начинают продавать его в стране получателя. По этой причине «Гарри Поттер» попадает в другую страну легко, а научная монография — нет, поскольку на ней нет возможности заработать.
Социальные медиа, как и интернет в целом, разрушают все виды границ, способствуя выработке единой модели мира глобального человека. С другой стороны, информационно и виртуально более сильные страны, например, страны первого мира легко (по сравнению с третьим миром) распространяют свои информационные и виртуальные продукты на чужой территории. Их новости, фильмы, звезды на чужой территории выглядят привлекательнее своих собственных.
Только когда стоящая за ними модель мира противоречит национальной модели мира, возникают запреты на такое распространение. Например, радикальный ислам борется с глобализацией / вестернизацией даже с помощью террора, а Иран создает свои конкурентные продукты вместо западных — свою анимацию вместо диснеевской, своих кукол вместо Барби и под. Историк Ключевский в свое время четко сформулировал позицию, что, беря в руки чужой продукт, мы перенимаем модель мышления его создателей.
Социальные сети задали более демократические модели влияния, тем самым резко увеличив доступность информации, которая может нанести вред социуму. Понятно, что именно они стали основным каналом воздействия на Запад со стороны России, так как она не может с той же активностью продвигать свои сообщения в традиционных медиа.
Вальцман на множестве примеров продемонстрировал спектр разнообразия российских атак с помощью социальных медиа.
Все это представляет собой реализацию базовой идеи, что информация — это сила и власть. Но для этого ей должны поверить, признать ее если не как истинную, то как возможную. В первом случае произойдет разрушение атакуемой модели мира, во втором — внесение в нее сомнения.
Получатель информации является важным компонентом, поскольку воздействие идет на его когнитивную систему. Задачей действий во всех трех пространствах (физическом, информационном, виртуальном) является воздействие на когнитивную систему индивидуального и массового сознания. Наше мышление является главной целью любой информационной атаки.
Военные также акцентируют когнитивный аспект: «Для любого практика информационной войны когнитивный элемент имеет наивысшую ценность. Вся активность не имеет смысла, если она не приводит к изменению понимания и восприятия выбранной аудитории». И это особенно характерно для британского видения информационных операций, поскольку в них целью является изменение поведения объекта воздействия.
Теперь обратимся к более конкретным точкам сообщения, влияющим на когнитивную сферу. Они могут быть встроены в структуру самого сообщения в качестве дополнительного компонента либо возникать в процессах передачи. Можно, конечно, себе представить и такую ситуацию, когда информация выступает в качестве триггера, запуская свое разрушительное воздействие.
Первым, кто претендует на роль такой точки воздействия на мышление, является фрейм. Сегодня о фреймах много писали Лакофф и Айенгар, которые выпустили известные книги на эти темы.
Фрейм, или рамка, как мы видим, становится самостоятельным игроком в процессах передачи информации. Он не воспринимается как нечто отдельное от новости, а как новость сама по себе. Обычный человек не может отделить фрейм от новости.
Отсюда следует, что любое освещение не может быть нейтральным, оно несет в себе отголосок модели мира, например, журналиста или издания. Причем в достаточно конкретной форме. Тем самым как бы выполняются две функции. С одной стороны, никто не может сказать, что информирования не было. С другой — одновременно с информацией проходит «оружие». Мы смотрим на дополнительную информацию именно так, поскольку читатель / зритель не догадывается, кроме явных случаев передергивания, что ему в голову реально вводится два сообщения. Он не задумывается еще и по той причине, что каждый читатель / зритель читает или смотрит СМИ, отражающие именно его политические убеждения, и отбрасывает СМИ противоположных взглядов как заранее недостоверные, поэтому все дополнительная информация кажется ему вполне естественной, ведь она полностью соответствует его модели мира.
Как говорит в своем интервью Айенгар: «Людям предоставляют эпизодическое освещение по многим проблемам — преступность, терроризм, бедность, расовое неравенство. При этом есть тенденция приписывать ответственность за эти проблемы индивидам, а не институтам или широким общественным силам. Бедность, например, рассматривается как следствие человеческой лени или отсутствия инициативности; преступность является проявлением антисоциальных личностных характеристик. Однако когда люди сталкиваются с тематическими фреймами, их приписывание ответственности скорее всего сфокусируется на общественных и политических акторах — политиках, политике, экономике и под. В этом смысле тематическое фреймирование помогает людям удерживать общество подотчетным, и наоборот».
И еще одно важное пояснение: «Эпизодические фреймы фокусируют внимание на индивидах, легче увидеть причины и трактовку в представленном человеке, чем в контексте. Фрейминг в этом плане является рассуждением по аналогии — новости об этом человеке, значит, этот человек должен что-то делать с проблемой в новостях».
Можно представить себе фрейм как точку зрения на событие. Мы смотрим с определенной позиции и видим то, что открывается нам именно с этой позиции. Без той или иной точки зрения нам трудно понять событие, поскольку у нас как бы нет ключа для ее понимания. Когда мы работаем с несколькими точками зрения, у нас и получаются тематические новости, с одной — эпизодические.
Свою классификацию на два типа фрейма предложил де Фриз. Некоторые фреймы связаны с конкретными темами, поэтому он предложил называть их проблемными. Другие подходят для разных проблем, они получили название общих.
Фреймы, отражая конкретную модель мира, каждый раз продвигают не только новость, но и данную модель мира. Существует известный феномен, о котором часто писал Лакофф: введенный первым фрейм очень сложно заменить другим. Его предложение — строить рядом иной фрейм, а не бороться с уже имеющимся. Именно по этой причине политиков «подталкивают» выходить с комментарием события раньше, чем это сделает оппонент, поскольку первая интерпретация как бы автоматически принимается массовым сознанием. Альтернативная интерпретация потребует гораздо больше усилий для своего распространения.
Следующим инструментарием информационного управления является повестка дня. Наши мозги в состоянии уделять внимание малой толике происходящих событий. Поэтому власти любой страны ставят задачу попадания своей информации в условную топ-пятерку, на которую обратит внимание массовое сознание. Поэтому созданию такой информации, ее распространению и удержанию в поле внимания придают особое значение. Один из типов профессии, которая этим занимается, носит название «спин-доктор». Например, он должен готовить граждан к будущему событию, привлечь внимание в момент его протекания / проведения и удерживать внимание после его завершения. Нечто похожее на рассказ о проведении очередного Съезда КПСС.
Маккомбс выделяет два уровня, на которые раскладывается информационная повестка дня. Первый уровень — это «объекты», например, проблемы, события, люди и под. Здесь информационная повестка дня задает значимость объектов. С ее помощью пытаются сделать так, чтобы мы обратили внимание на одни события и не заметили другие.
Второй уровень — это «характеристики» отобранных «объектов». Здесь задается значимость характеристик. Некоторые характеристики выпячиваются, другие — замалчиваются. В нашей голове конструируется образ объекта из тех характеристик, которые были нам названы.
Маккомбс говорит, что близость и разница между фреймированием и повесткой дня является дискуссионным вопросом, поскольку не существует одного подхода, а есть множество определений фреймирования.
В своем интервью Маккомбс подчеркивает, что этот подход начался с исследований Уолтера Липпмана, хотя тот никогда не употреблял подобного термина. Маккомбс говорит, что в основе повестки дня лежит процесс передачи значимости, важности. Понятно, что в огромном море фактов человеку трудно разобраться, поэтому возникают механизмы, акцентирующие те или иные аспекты. Кстати, они могут быть не только текстовыми; это могут быть эксперты, которые скажут нужные слова; это могут быть политические ток-шоу с той же функцией.
Маккомбс, применяя эту идею, считает, то есть малые информационные рынки (он этого понятия не упоминает, но суть его именно такова). Люди в таких малых объединениях стоящих рядом домов интересуются, например, кто может покрасить дом, у кого можно починить машину. Это не является журналистикой, но людям это нужно. Также активно обсуждается ограбления. Все это можно обозначить как «новости соседей». Они в какой-то мере могут быть интегрированы в журналистику, хотя это еще не так называемая журналистика граждан.
Ниссен отталкивается от идеи, что современные войны нацелены не на контроль территории, как в прошлом, а на контроль населения и политические процессы принятия решений. Получается, что Донбасс, а не Крым как раз является примером современной войны.
Действительно, на базе войны, на существовании внешнего врага легко произошли первые этапы построения новой украинской идентичности. Правда, потом этот процесс приостановился. Причем то ли специально, чтобы его сознательно остановить, то ли автоматически возникает борьба за язык.
Следующее наблюдение выглядит как предупреждение против неверных действий: «Метод ведения войны состоял из захвата территории с помощью военных средств. В новых войнах битвы являются редкостью, а территории захватываются политическими средствами с помощью контроля населения. Типичной техникой является перемещение населения: силовое выселение тех, кто имеет другую идентичность или другие мнения. Насилие во многом направлено против гражданских лиц в качестве способа контроля территории, а не против вражеских сил».
Если добавить сюда одно высказывание Пасхавера о том, как устроена украинская экономика, то многое становится более прозрачным, чем раньше: «”Наш капитализм” представляет собой сеть монополий, в которых собственники, в союзе и под прикрытием бюрократии и политикума, получают свою монопольную ренту, делясь со своей “крышей”. 10–15 человек наверху — это верхушка гигантской коррупционной пирамиды, состоящей из сотни тысяч таких монопольных образований. Это социальная матрица, ткань нашей жизни. В нее вплетены все, включая рядовых граждан, вынужденных путем коррупции реализовывать или защищать свои права. Эта социальная матрица возникла и оказалась необыкновенно устойчивой в значительной мере потому, что вполне сочеталась с доминирующей стратегией выживания».
Можно выделить еще два уровня, с помощью которых информация становится опасной. Это уровень выше информации, где она является лишь составной частью более сложной структуры, куда можно отнести когнитивный или смысловой уровень. И второй уровень — это собственно процессы коммуникации, когда циркуляция способствует невольно способствует распространению опасной информации. На слушаниях в комитете по разведке сената, например, были выделены такие типы «нечаянных» распространителей: «ВикиЛикс», «Твиттер» и просто журналисты, которые в погоне за сенсацией начинают распространять непроверенные сведения (о «Твиттере» см. также здесь). И хоть тут не упоминается «Фейсбук», он также может служить подобным инструментарием.
Информация может быть структурной частью идеологических, научных и других концептов, которые могут работать на разрушение структуры конкретного национального государства (Багдасарян В. Когнитивное оружие // В. И. Якунин, В. Э. Багдасарян, С. С. Сулакшин. Новые технологии борьбы с российской государственностью. — М., 2013, см. также нашу статью). Правда, следует признать, что здесь скорее идеологическая защита, а не когнитивная. Примером когнитивной может служить более широкая идея когнитивной безопасности (см. также здесь). Здесь под это понятие подводится влияние и защита от чужого влияния.
Каково будущее этого типа подходов, использующих информацию как оружие? В 2013 году американские военные провели симпозиум по использованию достижений нейронауки в сферах влияния и сдерживания. Интересно, что даже известный феномен сдерживания хорошо реинтерпретируется в рамках новых подходов.
Вот мысли ученых в ответ на военные задачи. Сдерживание должно базироваться на лицах, принимающих решения, а не на государствах. При этом надо ориентироваться на нейроособенности лидера. Оказывается, 60 % мужского населения имеют ген MAOA, который характеризует предрасположенность к насилию. Среда играет особую роль в активации этого гена.
И еще одно мнение, которое отличается от нашего привычного понимания чужой идеологии как зла: «Идеология не порождает радикализацию. Радикализация возникает из-за гнева на воспринимаемую обиду, позора из-за ничегонеделания по этому поводу, поиска статуса. Именно поэтому джихадистские видео так радикализуют, они провоцируют эмоциональную реакцию. Чаты и другие формы социальных медиа работают как эхо-камеры, в результате чего растет поляризация. Когда одинаково думающие люди оказываются вместе, они переходят на более радикальные позиции».
В качестве конкретных предложений можно отметить такое. Для создания эффективного сообщения следует представить, кому именно поверит аудитория. По этой причине начинать надо не с создания сообщения, а с подготовки человека или контекста, в рамках которого это сообщение будет достоверным.
Военные и бизнес движутся более быстрыми темпами в использовании новых методов. У них лучшее финансирование, позволяющее заниматься не только реальными, но и потенциальными угрозами. Например, Пентагон разработал инструкции даже на случай атаки со стороны зомби (см. здесь, здесь, здесь и здесь).
Информационные потоки по воздействию на чужое население создаются структурами и распространяются структурами. Отдельному индивиду как получателю трудно противостоять таким индустриальным потокам, поскольку это игра профессионалов против любителя. Поэтому в ответ также создаются структурные единицы, например, одной из последних стала соответствующий польский Центр по противодействию российской пропаганде. Однако следует признать определенное несоответствие между большими финансовыми затратами на такого рода структуры и не столь внушительными результатами их работы. Это связано с тем, что читатели читают саму информацию, а не контрпропагандистские материалы о ней. С другой стороны, затруднены даже не только информационные, но и все другие аспекты борьбы (см., например, рассказ о частой смене юридических лиц — собственников этого типа прессы, что позволяет уходить от уплаты долгов по налогам).
А завершить необходимо разумным наблюдением создателя теории новых войн Калдор: «”Переговоры” принадлежат к старому мышлению. Есть такое представление, что новые войны могут быть решены с помощью “переговоров” между сторонами, но в новых войнах стороны часто говорят в экстремистской логике. Они не воюют друг против друга. Они обе убивают гражданских. А “переговоры” могут легитимизировать обе стороны. Мы привыкли думать, что или вы идете войной, и другая сторона сдается, или вы ведете переговоры и достигаете соглашения. Реально эти шаги более не являются решением. Во-первых, вы не можете “выиграть” в новой войне. Все, что вы сделаете, если войдете в войну, это сделаете войну еще хуже. Это то, что происходит в Афганистане и Ираке. Во-вторых, переговоры легитимизируют повстанческих командиров. Поэтому надо думать о другомподходе». Подчеркнем, что это интервью 2007 года, то есть оно прозвучало задолго до Донбасса.
Нарративный инструментарий воздействия
Новые тенденции в сфере информационных войн
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 20 января 2022 года; проверки требуют 35 правок.
Оружие — название устройств и предметов (изделий), конструктивно предназначенных для поражения живой цели, а также подачи сигналов.
Также — совокупность средств для охоты и ведения войны. В переносном значении оружие — какое-либо средство для борьбы с кем-нибудь и с чем-нибудь, для достижения поставленных целей. Тем не менее, оружие не обязательно должно быть напрямую направлено на убийство человека. Например, нелетальное оружие, выводит человека из строя, не нанося ему значительных повреждений. Электромагнитный импульс, теоретически, может быть применён как оружие, поскольку он выводит вооружение и военную технику из строя, но при этом он малоопасен для живых существ. При этом, например, мачете может применяться в качестве холодного оружия, хоть и является инструментом.
Человечество использовало оружие с древних времен. Первыми видами оружия были палка и камень. С самого начала основным назначением оружия была в первую очередь защита от хищников, а потом — охота. Но потом оружие стало использоваться и в военных целях.
Для каждого исторического периода были характерны свои типы оружия. При этом оружие эволюционировало вместе с эволюцией общества. Более того, эволюция оружия практически всегда есть один из аспектов эволюции общества в целом.
Монолитный каменный топор культуры миссисипи
Позже появилось каменное оружие. В различных регионах мира были найдены многочисленные каменные топоры, каменные наконечники стрел и копий. В то же время использовалось и оружие из дерева (например, палицы), а также костяное оружие.
В начале этого периода было характерно использование бронзового оружия. Появились различные бронзовые мечи и щиты (у древних эллинов и египтян). Затем оружие стали изготавливать из железа.
В целом, оружие древнего мира делилось на оружие ближнего боя (мечи, секиры, копья) и метательное оружие (луки, пращи, дротики). В этот период кроме ручного оружия стали использовать и различные осадные машины (баллисты, катапульты, тараны). В частности вместе с баллистами появились и первые арбалеты.
Мечи викингов из музея в Германии
Вначале средневековое оружие не сильно отличалось от оружия предыдущего периода. Ещё в конце эпохи Древнего мира появились тяжеловооружённые катафрактарии, ставшие прообразом тяжеловооружённых рыцарей классического средневековья и соответственно понадобилось оружие, способное бороться с ними. Поэтому конец средних веков ознаменовался появлением огнестрельного оружия. Основными типами оружия в этот период были: холодное оружие ближнего боя, метательное оружие, а также огнестрельное и осадное оружие. Из холодного оружия наиболее распространены были мечи, кинжалы и боевые пики (собственно, средневековые пики — прямые потомки македонских сарисс.) Кроме того, появляются различные сабли, шпаги, рапиры и т. п. Из метательного оружия также были распространены луки и арбалеты. Но вот пращи нашли боевое применение только как компактное метательное оружие, в ситуациях, когда компактность важнее дальности прицельной стрельбы. К огнестрельному оружию, появившемуся в тот период, можно отнести мушкеты, аркебузы, пищали, а также пушки и бомбарды. В арсенале осадного оружия тогда были как те же баллисты, катапульты, тараны, требушеты, так и первые образцы осадной артиллерии (в частности те же бомбарды). При этом процесс вытеснения осадного метательного оружия оружием осадной артиллерии уже набирает ход.
Британский пулемёт Виккерс на Западном фронте
В этот период огнестрельное оружие активно совершенствуется и оно полностью вытесняет метательное оружие. Происходит окончательное разделение огнестрельного оружия на ручное оружие и артиллерию. Во времена наполеоновских войн серьёзных изменений в вооружении не происходит. Но позднее Гражданская война в США дала толчок к модернизации вооружения. В частности изобретается многозарядное нарезное стрелковое оружие, заряжаемое с казны. ( Одним из первых образцов такого оружия стала винтовка Спенсера.) Появляются и первые образцы казнозарядной нарезной артиллерии. Как следствие увеличивается скорострельность и дальность стрельбы огнестрельного оружия. Появляются пулемёты (сначала картечницы а затем и собственно пулемёты). В ходе Англо-бурских войн уже начали применяться бронепоезда. Во время Первой мировой войны было использовано химическое оружие, военная авиация и первые танки. В войне на море также появляются новые виды оружия: морские мины и торпеды. Начинают применяться подводные лодки.
Американские истребители Кёртисс P-40
Происходит дальнейшее усовершенствование оружия. Особенно бурно этот процесс протекал во время Второй мировой войны. На сухопутных театрах военных действий решающую роль стали играть танки и авиация. Танки из средства поддержки пехоты превратились в бронетанковые войска, сыгравшие решающую роль во многих сражениях. Авиация окончательно разделилась на истребительную и бомбардировочную, штурмовую и разведывательную, а также на фронтовую и дальнюю. Причем бомбардировки (в том числе и мирных городов, находящихся далеко за линией фронта) стали иметь все большее значение. Из стрелкового оружия большую популярность получили автоматы. На море усилилась роль подводного флота. Важное значение приобрели авианосцы. К этому периоду относится первое боевое применение ядерного оружия. Позже главным средством его доставки стали разнообразные ракеты.